Shane Wright est-il toujours numéro 1 ? Quels sont les enjeux de la loterie du repêchage de la LNH

Shane Wright est entré dans la saison 2021-22 en tant que consensus n ° 1 pour 2022. LNH Projet d’introduction. Considéré par de nombreux scouts comme un véritable candidat d’élite, un potentiel centre star #1. Après avoir profité d’un statut exceptionnel pour jouer dans l’OHL à l’âge de 15 ans, il a immédiatement marqué 39 buts en 58 matchs dans l’OHL. En tant que joueur junior, il a marqué 9 buts et 14 points en 5 matchs aux Mondiaux U-18. Il était en route vers la célébrité et il semblait inévitable qu’il ait une excellente saison de repêchage.

Puis la saison a commencé et Wright était lentement sorti des portes. Au cours du premier mois de la saison, il a récolté 8 points en 8 matchs. Cela ne semblait pas non plus particulièrement efficace dans les jeux que j’ai vus. Une variété de raisons plausibles ont commencé à venir du cercle de la LNH, du cercle de la LNH, pour son jeu non exceptionnel, et le public cite la taille de l’échantillon ou la saison manquée en 2020-21 comme des facteurs qui pourraient conduire à un démarrage lent.

Il est difficile d’estimer à quel point la saison manquée a affecté le développement des joueurs, mais il convient de noter qu’elle n’a pas ralenti. Dallas Choisissez Wyatt Johnston ou Seattle Choisissez Ryan Winterton parmi les meilleurs marqueurs de l’OHL en points/match. Wright a été fort en deuxième mi-temps et s’est classé parmi les 10 meilleurs marqueurs de la OHL.

Les statistiques émergentes de Wright ont toujours été excellentes, mais je dois admettre qu’il n’y a eu que quelques fois où je l’ai vu et j’ai été vraiment surpris : le match d’ouverture du combat U17 et les U18 contre la Suède dans le match mondial. Il a marqué les deux tours du chapeau. La mise en garde évidente ici était qu’il était toujours très jeune, et j’ai raisonnablement conclu que son âge était la raison pour laquelle il ne jouait pas toujours de grands jeux.

Pourtant, ces visionnements passés fournissent des informations pour cette saison. J’ai parlé aux observateurs de ce qu’ils ont vu et regardé plus d’une douzaine de matchs de Kingston, en direct et en vidéo. Le sentiment général et la prise de conscience dans l’industrie est que Wright n’a pas les éléments dynamiques d’athlétisme et de compétence que vous associez généralement à un choix n ° 1. Il est un excellent joueur et un espoir de la LNH, mais il n’en a pas. Nathan MacKinnonpatinage, Patrick Kane‘mains ou coup de pied de Steven Stamkos. J’ai vu l’élite des tirs de Wright dans le passé, mais ça n’avait pas l’air de ça cette saison et il a en fait fourni deux fois plus de passes décisives que de buts. Wright n’est qu’un joueur polyvalent, ce qui peut certes être ennuyeux pour un premier choix au total. C’est pourquoi les éclaireurs patrice bergeron et Ryan O’ReillyDésolé, ils étaient tous les deux choisis au premier tour en raison du manque de certains de ces éléments dynamiques. On pourrait dire que c’est une supposition risquée pour un adolescent qui n’a pas un grand talent pour tirer. Cependant, des explications similaires pourraient être utilisées pour les deux premiers choix du repêchage de 2021, Owen Power et Matthew Beniers. Ma référence actuelle pour Wright rangers centre Mika Zibanejad.

Wright a été prolifique cette saison, mais il est clair que sa domination dans la ligue de la LCH n’est pas au niveau que vous avez l’habitude de voir lors de la première élection générale par rapport à l’endroit où se trouvent habituellement les meilleurs espoirs de la LCH.

An acteur de cinéma Score/Partie Classement de la ligue

2005

2.71

1er

2015

2,55

1er

2007

2.5

1er

2020

2.15

1er

2010

1,86

1er

2009

1,86

1er

2008

1,72

5.

2013

1.7

5.

2012

1,64

2ème.

2011

1,54

5.

2017

1.51

4.

2022

1.49

8.

2002

1.33

17.

La domination de Shane Wright sur le choix n ° 1 n’a pas encore été remise en question, en partie à cause de l’absence d’une augmentation évidente cette saison. Logan Cooley est le candidat idéal, mais il a 36 points en 24 matchs USHL. Joakim Kemell a connu des débuts torrides en Liiga, mais a ralenti considérablement depuis et on peut dire la même chose dans une moindre mesure pour Matthew Savoie dans la WHL. Juraj Slafkovsky a donné une performance formidable. Jeux olympiques et dans l’ensemble, il a été impressionnant dans les matchs internationaux au cours des deux dernières saisons, mais la production globale de la Liiga n’est pas surprenante malgré ses dernières semaines avec le club.


(Robert Lefebvre / OHL Images)

« Vous embauchez généralement un homme en fonction de ce qu’il a fait au cours des saisons passées, et non de sa saison de repêchage », a déclaré un dirigeant de la LNH. “Je pense que c’est dangereux.” C’est une pensée raisonnable et quelque chose à laquelle j’ai pensé plus d’une fois. La plupart des dépisteurs de la LNH dont j’ai parlé de Wright admettent qu’ils n’ont pas sauté de leur siège dans le match no. Au cours de la première moitié de la saison, plusieurs observateurs m’ont soutenu que Logan Cooley était une alternative raisonnable, mais cela l’est de moins en moins ces derniers temps car Cooley ne l’a pas fait la lumière cette saison. Récemment, certains observateurs ont fait valoir que Slafkovsky était le principal rival de Wright, et une minorité a suggéré qu’ils prendraient effectivement l’ailier slovaque s’ils faisaient le premier choix.

Les saisons de Wright et Slafkovsky ne sont cependant pas encore terminées. En raison du retard des séries éliminatoires de la LCH, nous devrons voir comment Wright progresse après la saison. Une sortie anticipée de Kingston pourrait-elle causer plus d’incertitude dans le choix n ° 1? Et s’ils évinçaient le favori de l’OHL, Hamilton? Et si Slafkovsky organisait un grand championnat du monde auquel participeraient des joueurs de la LNH ? Ce sont des questions qui n’ont pas encore trouvé de réponse à la veille de la loterie.

Les estimations selon lesquelles un joueur a 18 ans ne sont pas garanties. Ce n’est pas parce que Wright ne ressemble pas à un pâle choix n ° 1 qu’il ne peut pas l’être. Il fut un temps où un choix n ° 1 était apprécié. Nico Hischier en 2017 et Ryan Nugent Hopkins Cela ne vous a pas tellement enthousiasmé en 2011, et même s’ils étaient de très bons joueurs, c’était prévisible. Il y a eu des années comme 2014 Aaron Ekblad et Patrick Kane en 2007 – des joueurs qui n’étaient pas le consensus n ° 1 et qui sont finalement devenus des incontournables légaux. Il y a des années comme 2020 Alexis Lafrenière Il ressemblait à la star du futur, et cela ne s’est pas produit jusqu’à présent, du moins.

Il y a encore quelques dépisteurs qui croient fermement en Wright et pensent qu’il sera un véritable centre vedette dans la LNH et seraient ravis d’avoir l’opportunité de le choisir. Je crois personnellement qu’il s’est montré comme un centre de première ligne qui pourrait être parmi les 15-20 meilleurs milieux de la ligue. Pourtant, au fur et à mesure que la saison avançait, les dépisteurs sont devenus plus prudents quant à la prédiction de Wright, et il y a quelques évaluateurs qui ne voient pas le bon côté que je vois.

Wright reste le joyau de la couronne de l’équipe qui a remporté la loterie. J’ai du mal à voir une équipe choisir quelqu’un d’autre comme Slafkovsky en ce moment parce qu’au mieux ça reste serré entre les deux et si les équipes sont serrées elles pencheront vers le centre. Wright sera probablement un joueur clé, peu importe l’organisation de la LNH qui le choisira. Mais il n’est pas sûr qu’il deviendra un jour une star légitime de la LNH ou un meilleur buteur de la ligue, et l’histoire de l’apogée du repêchage 2022 de la LNH n’a pas encore été entièrement écrite alors que les boules de loterie commencent à rouler.

(Meilleure photo : Claus Andersen / Getty Images)

Leave a Reply

Your email address will not be published.