Le NY Times dit que les forces israéliennes ont “probablement” frappé Shireen Abu Akleh | Actualités sur la liberté de la presse

Une enquête du New York Times a conclu qu’un soldat israélien avait “probablement” tué Shireen Abu Akleh, journaliste d’Al Jazeera, ajoutant aux enquêtes indépendantes qui ont révélé que le journaliste américano-palestinien avait été tué par les forces israéliennes.

cette New York Times Le rapport, publié lundi, a déclaré qu’aucun tireur palestinien ne se trouvait près d’Abu Akleh lorsqu’il a été tué en Cisjordanie occupée, rejetant les premières théories israéliennes tenant les Palestiniens responsables de l’incident.

L’enquête s’est appuyée sur des séquences vidéo disponibles, des déclarations de témoins et une analyse acoustique des balles tirées au moment où Abu Akleh a été tué.

“Une enquête d’un mois menée par le New York Times a révélé que la balle qui a tué Mme Abu Akleh a été tirée depuis la position approximative du convoi militaire israélien, très probablement par un soldat d’une unité d’élite”, indique le rapport.

Le meurtre d’Abu Akleh le 11 mai a suscité l’indignation internationale et a exigé des comptes pour les attaques contre les journalistes. Le journaliste assassiné est devenu un visage familier dans le monde arabe en couvrant les événements dans les territoires palestiniens occupés et les attaques israéliennes pendant 25 ans.

Alors qu’il se préparait à couvrir un raid israélien à Jénine en Cisjordanie, il a été tué alors qu’il portait des vêtements de protection complets, s’identifiant comme journaliste.

Rapports du Washington Post, Associated Press et groupe de recherche chat fou Il avait précédemment conclu que les forces israéliennes avaient probablement tué Abu Akleh. UN Enquête CNN Le mois dernier, il a déclaré que des preuves montraient que le journaliste chevronné avait été tué dans une “attaque ciblée par les forces israéliennes”.

Une enquête de l’Autorité palestinienne a également révélé qu’Abu Akleh avait été délibérément abattu par les forces israéliennes.

La semaine dernière, Al Jazeera a obtenu un instantané de la balle qui a tué Abu Akleh, extraite de sa tête. Selon des experts balistiques et médico-légaux, la balle est conçue pour percer les armures et est utilisée dans les fusils M4 portés par l’armée israélienne. Les experts ont déclaré que la balle avait été fabriquée aux États-Unis.

Al Jazeera Media Network a accusé les forces israéliennes d’avoir assassiné le journaliste de “sang-froid”.

Israël, qui a changé à plusieurs reprises son histoire sur la façon dont Abu Akleh a été tué et sa position sur l’enquête, a démenti ces informations.

Fin mai, le ministre israélien des Affaires étrangères, Yair Lapid, a déclaré avoir transmis sa “protestation” à ce qu’il a qualifié d'”enquête biaisée” à son homologue américain, Antony Blinken. [Abu Akleh’s] Mort par l’Autorité Palestinienne et la soi-disant « enquête » de CNN ».

Blinken et d’autres responsables de l’administration du président Joe Biden ont appelé à une enquête transparente sur le meurtre d’Abu Akleh, tout en insistant sur le fait qu’Israël a le pouvoir de mener une telle enquête. Washington a également nié l’éventuelle implication de la Cour pénale internationale dans l’affaire.

Les défenseurs des droits des Palestiniens condamnent la position américaine et soulignent qu’on ne peut pas faire confiance à Israël pour enquêter sur lui-même.

« Les décès de Palestiniens attirent rarement l’attention de la communauté internationale, et les soldats accusés de crimes contre les Palestiniens en Cisjordanie sont rarement condamnés », a rapporté lundi le New York Times.

Malgré les enquêtes et les preuves disponibles pointant vers Israël, Blinken a déclaré plus tôt ce mois-ci que les faits concernant le meurtre d’Abou Akleh étaient “encore à établir”.

Dans les mêmes déclarations, le haut diplomate américain a appelé à une enquête “indépendante”, mais le département d’État a déclaré plus tard à Al Jazeera qu’il n’y avait “aucun changement” dans l’approche américaine – Israël devrait être la partie menant l’enquête.

Après le meurtre d’Abou Akleh, les forces israéliennes ont attaqué les personnes en deuil lors de ses funérailles, forçant presque ceux qui portaient son cercueil à déposer le cercueil du journaliste tué.

Israël a d’abord déclaré que des Palestiniens armés étaient responsables du meurtre d’Abu Akleh.

Après l’incident, le bureau du Premier ministre Naftali Bennett a partagé une vidéo où des hommes armés palestiniens ont ouvert le feu sur une ruelle et ont affirmé qu’ils étaient ceux qui avaient tiré sur Abu Akleh. Cependant, la théorie a été rapidement démentie car les hommes armés ne pouvaient pas voir le journaliste assassiné à des centaines de mètres. Et la vidéo a été tournée des heures avant que le journaliste ne soit tué.

Quelques jours plus tard, l’armée israélienne a reconnu que le journaliste avait peut-être été tué par des tirs israéliens, mais a exclu la possibilité qu’il ait été abattu délibérément.

Les autorités israéliennes ont également changé leur position sur l’enquête. Alors qu’Israël a demandé l’accès à la balle qui a tué le journaliste, il a déclaré dès le début qu’il n’y aurait pas d’enquête criminelle sur l’incident.

Cependant, les médias israéliens ont par la suite cité le principal avocat de l’armée israélienne disant que l’armée « faisait tout son possible » pour enquêter sur l’incident.

Mais plus tôt ce mois-ci, Poste de Washington Il a dit que l’armée israélienne avait déclaré qu’elle « avait conclu qu’il n’y avait pas d’acte criminel » dans le meurtre d’Abu Akleh.

Leave a Reply

Your email address will not be published.